Справа № 752/15628/20
Провадження №: 3/752/7214/20
іменем України
18 вересня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
встановив:
31 липня 2020 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Land Rover Range Rover», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Жилянській 12, у м. Києві, перед початком руху, при повороті ліворуч, не впевнилась в безпеці маневру та не зайняла відповідне крайнє положення, чим створила перешкоду автомобілю «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснила з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, а відтак, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
З даних схеми місця ДТП встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 31 липня 2020 року о 14 год. 15 хв., по вул. Жилянській 12, у м. Києві, за участю транспортних засобів «Land Rover Range Rover», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .
Схемою вищезазначеної пригоди визначені місця розташувань транспортних засобів після скоєння пригоди, із зазначенням відповідних вимірів і місць зіткнення автомобілів (а.с. 3).
Дії водіїв із здійснення маневру з повороту праворуч регламентуються нормами ПДР, а саме п. 10.4 і п.10.6 згідно яких, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно п. 10.4 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушено п. 2.3 б), 10.4 ПДР України, що виразилось у тому, що вона перед початком руху, при повороті ліворуч, не впевнилась в безпеці маневру, чим створила перешкоду автомобілю, який рухався в попутному напрямку.Таке порушення знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням вищенаведеної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками.
З урахуванням наведеного, суд приходить до про доведеність вини ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, враховуючи відсутність тяжких наслідків, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 40-1, 124, 276-280, 283-285 КУпАП України, п. 2.3 б), 10.4 ПДР України, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В. Єсауленко