Справа № 752/4652/20
Провадження № 3/752/5030/20
25.08.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 309837 від 24.02.2020 року, ОСОБА_1 24.02.2020 року, перебуваючи у магазині "Велика Кишеня", розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Лятошинського, 14, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці магазину пляшку молоко згущене, вартістю 42 гривні 91 копійка, тобто повторно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про час і місце його проведення була повідомлений у встановленому законом порядку та про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на тимчасово окупованій території.
Так, в ході судового розгляду у даній справі судом у встановленому законом порядку було здійснено виклик ОСОБА_1 за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, шляхом опублікування судової повістки, однак в судові засідання останній не з'являвся та про причини неявки суд, у встановленому законом порядку, не повідомляв.
Таким чином, враховуючи те, що судом було вжито всіх можливих заходів для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також враховуючи вимоги ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні, згідно якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Первушина