Справа № 752/11256/20
Провадження № 1-кс/752/6949/20
про тимчасовий доступ до речей та документів
15 вересня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 12019100010009635, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання інспектора відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010009635 від 14.11.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, у т.ч., звертатись за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання дізнавача зазначено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 13.11.2019 надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що її колишній чоловік гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без її відома виписав їх спільну малолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із квартири АДРЕСА_2 .
У зв'язку із вище викладеним, до ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено запит про надання інформації: чи направлялась, та/або чи надавав на адресу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_1 ), заяву відносно зняття з реєстрації неповнолітнього (малолітнього) сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та здійснення його реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 ; хто був присутнім при наданні вищевказаної заяви, та завірені належним чином документи, які посвідчують особу таких осіб; а також надання інших копій всіх документів, які стали підставою для її посвідчення.
Однак, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 100-9870 від 24.07.2020, повідомлено, що відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист персональних даних» контроль за додержанням законодавства про захист персональних даних у межах повноважень, передбачених законом, здійснює, зокрема, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, який в межах копетенції надає рекомендації щодо практичного застосування законодавства про захист персональних даних, роз'яснювати права і обов'язки відповідних осіб за зверненням суб'єктів персональних даних, володільців або розпорядників персональних даних, структурних підрозділів або відповідальних осіб з організації роботи із захисту персональних даних, інших осіб. Та у зв'язку із надходженням роз'яснень Секретаріату Уповноваженого з прав людини витребовувану інформацію отримати, а також ознайомитися з інформацією щодо реєстрації місця проживання фізичних осіб, в межах кримінального провадження, можливе лише за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою всебічного, повного та об'єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Дізнавачем в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Разом з тим, дізнавачем не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення належним чином завірених копій документів дізнавачу - інспектору відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 , дізнавачу - інспектору відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенант поліції ОСОБА_9 , ст. дізнавачу - ст. інспектору ІНФОРМАЦІЯ_7 майору поліції ОСОБА_10 , дізнавачам групи дізнання по кримінальному провадженні № 12019100010009635 від 14.11.2019, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-чи направлялась, та/або чи надавав на адресу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_1 ), заяву відносно зняття з реєстрації неповнолітнього (малолітнього) сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та здійснення його реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 ;
-хто був присутнім при наданні вищевказаної заяви, та завірені належним чином документи, які посвідчують особу таких осіб;
-а також надання інших копій всіх документів, які стали підставою для її посвідчення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1