Справа № 752/15563/20
Провадження №: 1-кс/752/6664/20
11.09.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12017100060001715 від 13.04.2017, старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення оригіналів документів, -
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12017100060001715 від 13.04.2017 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів договорів, зокрема:
- договір купівлі-продажу №18 від 31.03.2016 укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора - ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора - ОСОБА_6 , а також додатки до нього (угоди, акти, накладні, специфікації, інші документи, що стосуються вказаного договору);
- договір купівлі-продажу №20 від 01.04.2016, укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора - ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора - ОСОБА_6 , а також додатки до нього (угоди, акти, накладні, специфікації, інші документи, що стосуються вказаного договору);
- договір поставки №06-06 від 01.06.2016, укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора - ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора - ОСОБА_7 , а також додатки до нього (угоди, акти, накладні, специфікації, інші документи, що стосуються вказаного договору);
- документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016 рік, на яких містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність у зв'язку з участю в інших слідчих діях.
Сторона кримінального провадження старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку ст. 163 КПК України просила дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження 12017100060001715 від 13.04.2017, старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 зазначила, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження 12017100060001715 від 13.04.2017, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 дійшла висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання сторони кримінального провадження 12017100060001715 від 13.04.2017, старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження 12017100060001715 від 13.04.2017, старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим із групи слідчих, групі прокурорів у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- договір купівлі-продажу №18 від 31.03.2016 укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора - ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора - ОСОБА_6 , а також додатки до нього (угоди, акти, накладні, специфікації, інші документи, що стосуються вказаного договору);
- договір купівлі-продажу №20 від 01.04.2016, укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора - ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора - ОСОБА_6 , а також додатки до нього (угоди, акти, накладні, специфікації, інші документи, що стосуються вказаного договору);
- договір поставки №06-06 від 01.06.2016, укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора - ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора - ОСОБА_7 , а також додатки до нього (угоди, акти, накладні, специфікації, інші документи, що стосуються вказаного договору);
- документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016 рік, на яких містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 .
Службовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим із групи слідчих, групі прокурорів у кримінальному провадженні та надати можливість вилучити оригінали, вказаних в ухвалі, документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: