Справа № 727/7542/20
Провадження № 2-н/727/517/20
17 вересня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 161, 163 ЦПК України.
Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Із заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів вбачається, що заявниця просить стягнути аліменти на також на її утримання до досягнення дітьми трьохрічного віку. Однак, підстав для стягнення аліментів на утримання дружини, не передбачено диспозицією ст. 161 п.п. 4,5 ч.1 ЦПК України. Також, неможливо зрозуміти чи заявниця просить стягнути аліменти у розмірі 1859 грн. на утримання однієї дитини чи двох, що не відповідає вимогам законодавства.
Так, згідно ч.ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Заявницею вказано, що ОСОБА_2 працює приватним підприємцем, однак доказів цього надано не було та не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 161, 163, 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів про видачу судового наказу про стягнення аліментів залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, надавши їй строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання заявницею ухвали. Роз'яснити заявниці, що якщо вона не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде їй повернута.
Ухвалу негайно направити заявниці для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Г.Літвінова