Ухвала від 18.09.2020 по справі 717/660/19

Справа №717/660/19

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

18 вересня 2020 року смт.Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі № 717/660/19 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить:

1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в справі №717/660/19 та ухвалити рішення в межах позовних вимог з врахуванням ново виявленої обставини.

Відповідно до ч.1- 4 ст. 427 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді або колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Відповідно до ч.1,2 ст. 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною заявою слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 717/660/19 та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 427,429 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 717/660/19 та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

2. Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 10 годині 00 хвилин 16 жовтня 2020 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

3. Запропонувати відповідачу - ОСОБА_3 до 5 жовтня 2020 року подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами;

4. Запропонувати відповідачу - ОСОБА_3 до 15 жовтня 2020 року подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області заперечення щодо відповіді на відзив, якщо відповідь на відзив буде подано.

5. Запропонувати позивачу ОСОБА_1 до 9 жовтня 2020 року подати відповідь на відзив, якщо останній буде подано.

6. Повідомити про судове засідання:

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3 .

7. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

8. Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Телешман О.В.

Попередній документ
91637930
Наступний документ
91637932
Інформація про рішення:
№ рішення: 91637931
№ справи: 717/660/19
Дата рішення: 18.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про визнання нерухомого майна, набутого у шлюбі особистою приватною власністю
Розклад засідань:
16.10.2020 10:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
04.11.2020 13:40 Кельменецький районний суд Чернівецької області
24.11.2020 13:40 Кельменецький районний суд Чернівецької області
08.12.2020 11:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
25.01.2021 09:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
02.02.2021 10:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
02.03.2021 13:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
06.05.2021 12:00 Чернівецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ТУРЖАНСЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ТУРЖАНСЬКИЙ В В
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Паламар Сергій Петрович
заявник:
Паламар Анжеліка Іванівна
Поляк Марія Володимирівна
представник заявника:
Максимчук Анжела Вікторівна
представник позивача:
Чебан Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА