Справа № 716/942/17
18.09.2020 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ЗРС з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду ,-
Провідний інспектор Заставнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком суду ОСОБА_5 , засудженій Заставнівським районним судом Чернівецької області 24.07.2017 за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки.
В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_5 засуджена вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.07.2017 за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.
За період відбування покарання засуджена ОСОБА_5 виконувала всі обов'язки покладені судом, нового злочину не вчиняла, по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк закінчився.
З вказаних підстав представник Заставнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила звільнити її від покарання призначеного вироком суду, пояснила, що виконувала всі обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, нового злочину не вчиняла.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити ОСОБА_5 від призначеного Заставнівським районним судом Чернівецької області покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.07.2017 засуджена за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки з випробуванням.
Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов'язано: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 2-28 особової справи).
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 вимоги ст.76 КК України покладені на неї згідно вироку суду виконувала належним чином, про це свідчать матеріали особової справи.
Також судом встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 характеризувалася позитивно, нового злочину не вчинила, громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк закінчився.
За таких обставин судом, за час іспитового строку, в поведінці ОСОБА_5 не встановлено ознак не бажання стати нею на шлях виправлення.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.
Вислухавши пояснення представника ЗРС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, засудженої, заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.07.2017 за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.07.2017 за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки з випробуванням - звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ