Справа № 2-1092/2010
Провадження № 6/645/58/20
про відновлення провадження у справі
17 вересня 2020 року м.Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Мартинової О.М.,
секретар судових засідань - Букач М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» - Мазовецького Віталія Петровича про заміну стягувача правонаступником,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» - Мазовецький Віталій Петрович звернувся до суду з заявою про заміну стягувача правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2020 року зупинено провадження у вищевказаній цивільній справі.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13 травня 2020 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2033/2-1902/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.05.2010 року, якою закінчено розгляд справи.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України,
Поновити провадження в справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» - Мазовецького Віталія Петровича про заміну стягувача правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 вересня 2020 року на 09 годину 45 хвилин.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -