Справа № 199/5791/20
(3/199/3155/20)
іменем України
16.09.2020 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 13.07.2004, громадянки України, працюючої адміністратором «Шалена Мийка», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
за участю: ОСОБА_1 ,
17.08.2020 о 08:50 годині водій ОСОБА_1 у місті Дніпрі на вул. Каруни, 2-а, керуючи транспортним засобом «Nissan Juke», н.з. НОМЕР_2 , не вжила заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, або об'їзду перешкоди, яку об'єктивно спроможна виявити, допустила зіткнення з автомобілем «Renault Megane», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, який, в свою чергу, продовжив некерований рух та здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai Elantra», н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився попереду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 414404 від 17.08.2020, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис в протоколі;
- схемою місця ДТП від 18.08.2020, відповідно до якої зафіксовано, що у місті Дніпрі на вул. Каруни, 2а сталася дорожньо-транспортна пригода;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що водій ОСОБА_4 допустила зіткнення з автомобілем під його керуванням;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 про те, що водій ОСОБА_4 допустила зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого ОСОБА_2 допустив зіткнення з автомобілем під її керуванням.
За таких обставин дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як такі, що виразилися в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка працює, ступінь її вини, приймаючи до уваги визнання неюсвоєї вини, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти водію адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: В.О.Лисенко