Справа № 199/5962/20
(3/199/3236/20)
іменем України
17 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
03 липня 2020 року близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпро, вул. М. Малиновського, буд. 34, навпроти магазину «АТБ», здійснювала торгівлю продуктами харчування, з рук у невстановленому місці.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт торгівлі ОСОБА_2 з рук в невстановленому місці внаслідок винних дій останньої, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;
-висновком за матеріалами ЖЄО № 21692 від 03 липня 2020 року;
-рапортом ДОП СП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Лазара А.А., яким зафіксовано факт торгівлі ОСОБА_2 продуктами харчування у невстановленому місці;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що 03 липня 2020 року близько 15 год. 45 хв., здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме овочами - помідорами у кількості 10 кг та огірками у кількості 5 кг з рук у невстановленому місці та без дозвільних документів;
-протоколом огляду від 03 липня 2020 року, відповідно до якого у період часу з 15 год. 45 хв. по 15 год. 55 хв. проведено огляд імпровізованого торгівельного майданчику за адресою: м. Дніпро, вул. М. Малиновського, буд. 34, навпроти магазину «АТБ», який встановила ОСОБА_2 і де остання здійснювала торгівлю продуктами харчування.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вину визнала повністю та щиро каялася про вчинене, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
17.09.2020