Справа № 199/5957/20
(3/199/3231/20)
іменем України
17 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
07 липня 2020 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 , за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 12-а, біля кіоску «Булкін Дом», здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме молоком та творогом, з рук у невстановленому місці.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт торгівлі ОСОБА_2 з рук в невстановленому місці внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;
-рапортом ДОП СП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Лазара А.А., яким зафіксовано факт торгівлі ОСОБА_2 продуктами харчування у невстановленому місці;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 07 липня 2020 року близько 14 год. 00 хв, за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 12-а, біля кіоску «Булкін Дом», здійснював незаконну торгівлю продуктами харчування, а саме молоком у кількості 3 літри та творогом у кількості 3 кілограми у зв'язку з тяжким матеріальним становищем;
-протоколом огляду від 07 липня 2020 року, відповідно до якого в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 10 хв. проведено огляд імпровізованого торгівельного майданчику за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 12-а, біля кіоску «Булкін Дом», який ОСОБА_2 і де останній здійснював торгівлю продуктами харчування
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю та щиро каявся про вчинене, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
17.09.2020