Справа № 169/193/20
Провадження № 1-кп/169/74/20
17 вересня 2020 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт, що надійшов від Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, -
До Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, що ухвалою судді призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Представник потерпілого - релігійної громади Великомученика Пантелеймона села Відути Турійського району Волинської області - ОСОБА_5 , представник Приазовського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у підготовче судове засідання не з'явилися, однак, подали адресовані суду заяви, кожен зокрема, про проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні за їхньої відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явився.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі пункту п'ятого частини першої статті 284 КПК України, так як останній помер.
Згідно із пунктом п'ятим частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до пункту другого частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами четвертим - восьмим, десятим частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як встановлено у вказаному підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть останнього № 7194 від 30 квітня 2020 року, виданим Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Враховуючи вищевказане тавідповідно до наведених норм процесуального права, суд дійшов висновку про наявність у цьому випадку правових підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв'язку із смертю останнього.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до статті 100 КПК України.
Керуючись статтями 284, 314, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, закрити на підставі пункту п'ятого частини першої статті 284 КПК України, у зв'язку із смертю останнього.
Речові докази - предмети культових обрядів, а саме: дві декоративні тарілки, три вази, два євхаристичні набори (чаша, дискос, звіздиця, ложка), два підсвічники, три хрести, чотири декоративні візерунки, вилиті з металу, кип'ятильник, які належать релігійній громаді Великомученика Пантелеймона села Відути Турійського району Волинської області та знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 , повернути вказаній релігійній громаді.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий