18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"11" вересня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/324/20
Суддя Господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши заяву представника відповідача про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юммі Фрутс", Черкаська область, Драбівський район, с. Мойсівка, вул. Мічуріна, 2
до фізичної особи-підприємця Візерського Сергія Леонідовича, АДРЕСА_1
про стягнення 1068079,01 грн передоплати,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юммі Фрутс" звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Візерського Сергія Леонідовича про стягнення 1068079,01 грн за договором підряду №27-18 від 22.08.2018, з яких:
979889,00 грн - авансового платежу,
88190,01 грн - штрафу,
та відшкодування судових витрат.
13 серпня 2020 року ухвалено рішення у даній справі по суті спору.
У задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
19.08.2020 судом зареєстровано заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Відповідач просить стягнути з позивача 6139,90 грн витрат на професійну правничу допомогу.
У відповідності до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. До витрат, пов'язаних із розглядом справи, належать в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Вказане клопотання представника відповідача підлягає до призначення для розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 129, 244 ГПК України, господарський суд
1. За ініціативою суду призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі на 15:00 год. 28 жовтня 2020 року із повідомленням сторін.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Г.М.Скиба