Ухвала від 16.09.2020 по справі 925/668/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 вересня 2020 року Справа № 925/668/19(925/975/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ПІД - КЛЮЧ”,

м. Монастирище, Черкаської області

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія

“Нерухомість-Інвест”, м. Київ

2. товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖБУД

КОМПАНІ”, м. Київ

про визнання недійсним договору

у межах провадження у справі №925/668/19 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “ПІД - КЛЮЧ”, м. Монастирище, Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “ПІД - КЛЮЧ” до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Нерухомість-Інвест” та до товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖБУД КОМПАНІ” про визнання недійсним договору №01/19/Щ52 від 21 лютого 2019 року.

Вказану позовну заяву передано для розгляду в межах провадження у справі №925/668/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ПІД - КЛЮЧ”.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплатити судовий збір в розмірі 4 204 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Вищевказану ухвалу суду було вручено позивачу 11 серпня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович

Попередній документ
91622053
Наступний документ
91622055
Інформація про рішення:
№ рішення: 91622054
№ справи: 925/668/19
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2019)
Дата надходження: 04.11.2019
Предмет позову: заява про призначення АК
Розклад засідань:
27.05.2026 22:31 Господарський суд Черкаської області
27.05.2026 22:31 Господарський суд Черкаської області
27.05.2026 22:31 Господарський суд Черкаської області
27.05.2026 22:31 Господарський суд Черкаської області
27.05.2026 22:31 Господарський суд Черкаської області
27.05.2026 22:31 Господарський суд Черкаської області
27.05.2026 22:31 Господарський суд Черкаської області
27.05.2026 22:31 Господарський суд Черкаської області
27.05.2026 22:31 Господарський суд Черкаської області
04.02.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.04.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.05.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.10.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
20.10.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.11.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.12.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.01.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.02.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.03.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 11:15 Господарський суд Черкаської області
02.11.2021 11:45 Касаційний господарський суд
09.11.2021 12:30 Касаційний господарський суд
25.01.2022 11:45 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.07.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
18.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.05.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.12.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
01.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.01.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.03.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Управління Державної Охорони
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова Тетяна Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Під-Ключ"
арбітражний керуючий:
Шевцов Євген Вікторович
боржник:
ТОВ "Під-Ключ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Віп-груп"
ТОВ "ІНЖБУД КОМПАНІ"
ТОВ "Під-ключ"
ТОВ "Під-Ключ"
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест"
за участю:
Головне управління ДПС у Черкаській області
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Л.В.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Луканін Ф.Ф.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пестич Л.В.
ТОВ "Євростандарт Плюс"
Управління державної охорони України
Юдицький Олександр Вікторович
заявник:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Капля Сергій Васильович
Кияниця Роман Віталійович
Лихогод Віктор Михайлович
ТОВ "Віп-груп"
ТОВ "ДОК ФРУТ"
ТОВ "ІНЖБУД КОМПАНІ"
ТОВ "Коллайдер"
ТОВ "Під-Ключ"
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест"
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
Управління державної охорони України
Юдицький Олександр Вікторович арбітражний керюючий-ліквідатор ТОВ "Сван-1"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Під ключ"
Управління державної охорони України
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Віп-груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Під ключ" в особі ліквідатора АК Капля С.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Під ключ"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "ДОК ФРУТ"
ТОВ "ДОК ФРУТ"(ТОВ "Нерухомість-інвест")
ТОВ "Євростандарт плюс"
ТОВ "ІНЖБУД КОМПАНІ"
ТОВ "Коллайдер"
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт плюс"
Управління державної охорони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державної охорони України
позивач (заявник):
Кравцов Сергій Ігорович
Носань Наталія Сергіївна
ПП "Під ключ"
Приватне підприємство "Під ключ"
ТОВ "Під-Ключ"
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест"
представник:
Льовочкіна Валерія Михайлівна
представник позивача:
Тарасун Володимир Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М