Ухвала від 16.09.2020 по справі 905/902/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.09.2020р. Справа №905/902/20

за позовом Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами", м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди в сумі 178840,00 грн.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Макарова Ю.В.

Суддя Паляниця Ю.О.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Чижик К.М.

від відповідача: Чемес В.М.

вільний слухач: Рябко Р.О.

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами", м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь, про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди в сумі 178840,00 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2020р. відкрите провадження у справі №905/902/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.06.2020р. об 11:15 год.

09.06.2020р. до суду від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву від 05.06.2020р. та клопотання від 05.06.2020р. про відкладення підготовчого засідання.

11.06.2020р. до суду від представника відповідача повторно надійшла заява про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву від 05.06.2020р. та клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2020р. відкладено підготовче засідання на 08.07.2020р.

11.06.2020р. до суду від позивача надійшли пояснення щодо вимог ухвали господарського суду Донецької області від 15.05.2020р.

01.07.2020р. до суду від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

07.07.2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відзив на позов.

Ухвалою суду від 08.07.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 27.07.2020р. та задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

08.07.2020р. до суду від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

09.07.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 06.07.2020р.

27.07.2020р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, від відповідача у двох примірниках надійшло повідомлення про відмову від надання відомостей на поставлені запитання позивача №К-0575 від 24.07.2020р.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.08.2020р. о 14:30 год. та задоволено клопотання Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами", м.Харків щодо витребування доказів шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду з відповідно оформленим супровідним листом надати до матеріалів справи документи.

Ухвалою суду від 29.07.2020р. виправлено описку в тексті ухвали господарського суду Донецької області від 27.07.2020р. по справі №905/902/20, а саме, у вступній частині вищезазначеної ухвали суду замість дати винесення ухвали 28.07.2020р. вказано вірну дату 27.07.2020р.

29.07.2020р. до суду від відповідача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд та Київський апеляційний суд.

Ухвалою суду від 04.08.2020р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 04.08.2020р. призначено судову колегію для розгляду справи №905/902/20.

05.08.2020р. суддя Левшина Г.В. звернулась з доповідною про призначення судової колегії до керівника апарату господарського суду Донецької області.

05.08.2020р. розпорядженням №02-01/186 від 05.08.2020р. керівника апарату господарського суду Донецької області створено судову колегію, відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, новим складом суду визначено: Левшину Г.В., Макарову Ю.В. та Паляницю Ю.О.

07.08.2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання про встановлення відповідачу строку для заперечень та на електронну адресу суду надійшло клопотання про дозвіл на проведення відеозапису (зйомки) попередніх та судових засідань журналістами ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» (для телеканалів «Україна» та «Донбас»).

10.08.2020р. до суду від відповідача надійшло повідомлення про часткове виконання ухвали суду від 28.07.2020р. про витребування доказів та повідомлення про відсутність можливості подати доказ, який витребує суд, оформлене супровідним листом від 08.08.2020р. в двох примірниках, клопотання від 10.08.2020р. про ознайомлення з матеріалами справи та повторно клопотання від 06.08.2020р. про встановлення відповідачу строку для заперечень.

Ухвалою суду від 10.08.2020р. відкладено підготовче засідання на 16.09.2020р. о 14:30 год.

11.08.2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання про дозвіл на проведення відеозапису (зйомки) попередніх та судових засідань журналістами ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» (для телеканалів «Україна» та «Донбас») та повторно повідомлення про часткове виконання ухвали суду від 28.07.2020р. про витребування доказів та повідомлення про відсутність можливості подати доказ, який витребує суд, оформлене супровідним листом від 08.08.2020р.

13.08.2020р. до суду від відповідача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: Господарський суд м.Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд та Київський апеляційний суд від 12.08.2020р.

Ухвалою суду від 14.08.2020р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь про проведення судового засідання в режимі відеконференції задоволено та доручено забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/902/20 Шостому апеляційному адміністративному суду.

19.08.2020р. до суду від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

31.08.2020р. до суду від відповідача надійшли заперечення від 27.08.2020р.

11.09.2020р. до суду від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 16.09.2020р., яке проводилось в режимі відеоконференції за допомогою програми TrueConf, з'явились представник позивача та відповідача. Позивач підтримав позовні вимоги, усно прокоментував надану відповідь на відзив, вважає доводи викладені у наданих відповідачем запереченнях від 27.08.2020р. не обґрунтованими. Відповідач проти позову та відповіді на відзив заперечував, надав усні пояснення щодо поданого до суду заперечення від 27.08.2020р. Сторони усно зазначили, що необхідності у продовжені строку підготовчого провадження немає.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.167, ст.183, ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05.10.2020 року о 15:00 год. (четвертий поверх, 407 зал).

Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
91620969
Наступний документ
91620971
Інформація про рішення:
№ рішення: 91620970
№ справи: 905/902/20
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2021)
Результат розгляду: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди в сумі 178 840 грн.
Розклад засідань:
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 21:27 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
08.07.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
10.08.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
16.09.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
05.10.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
17.11.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
22.12.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
21.01.2021 16:00 Господарський суд Донецької області
11.02.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
15.02.2021 12:40 Господарський суд Донецької області
18.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2021 10:45 Касаційний господарський суд
01.03.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"
заявник:
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами" м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна" м.Маріуполь
Чемес В.М. - адвокат
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами"
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами" м.Харків
представник відповідача:
Адвокат Варічева Лариса Сергіївна
представник позивача:
Рабко Руслан Олегович
Адвокат Рябко Руслан Олегович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК Н В
ЗУБЧЕНКО І В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАМАЛУЙ О О
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА