61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
14.09.2020р. Справа № 905/963/20 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» (місцезнаходження: 21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122; ідентифікаційний код 37898486)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Слав-Агро» (місцезнаходження: 84186, Донецька область, Слов'янський район, село Рай-Олександрівка, вул. Шкільна, буд. 2-А; ідентифікаційний код 38056112)
про стягнення 1 714 139, 08 грн., у тому числі:
· 112 248,00 грн. - основна заборгованість;
· 647 345, 74 грн. - пеня;
· 954 545, 34 грн. - річні відсотки.
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Гайдар М.А.
Представники:
позивача: не з'явився.
відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Слав-Агро» про стягнення 1 714 139, 08 грн., у тому числі:
· 112 248,00 грн. - основна заборгованість;
· 647 345, 74 грн. - пеня;
· 954 545, 34 грн. - річні відсотки.
Ухвалою від 27.05.2020 провадження у справі було відкрите та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 25.06.2020 року о 10:40 год.
Враховуючи факт встановлення на всій території України карантину, а також відсутність (обмеження) міжобласного і міжміського автобусного та залізничного пасажирських сполучень ухвалою від 19.06.2020 учасників справи повідомлено про те, що призначений розгляд справи не відбудеться, про дату та час наступного судового засідання вони будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Ухвалою від 07.08.2020 розгляд справи (підготовче засідання) призначено на 12:20 год. 27.08.2020. Явка представників сторін у засідання суду визнана обов'язковою.
27.08.2020 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшли:
- заява про залучення її до участі у справі як представника позивача та
- заява про відмову від позову і закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору.
Ухвалою від 27.08.2020 з огляду на те, що до заяви про відмову від позову і закриття провадження не було додано договір про надання правової допомоги, а в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б підтверджували обсяг повноважень представника позивача, зокрема на подання відповідної заяви, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання на витребувати у ТОВ «Поділляагрозахист» договір про надання правової допомоги, укладений з ОСОБА_1 . Цією ухвалою строк підготовчого провадження подовжено на 30 днів, до 14.10.2020 включно, розгляд справи відкладено на 14.09.2020 року о 10:30 год.
10.09.2020 на адресу суду надійшла заява позивача за підписом генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист», якою підтримано раніш подану заяву про відмову від позову.
Від відповідача до дня розгляду справи ніяких документів щодо суті спору, зокрема, відзиву на позовну заяву не надходило.
За таких обставин і зважаючи на те, що:
· відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
· згідно п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
· відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету;
· як зазначено в ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях;
· згідно ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову,
господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» при поданні позову сума судового збору підлягає поверненню у розмірі 50 відсотків, тобто у сумі 12 856,05грн.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” господарський суд, -
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі, порушеній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Слав-Агро» про стягнення 1 714 139, 08 грн.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» (місцезнаходження: 21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122; ідентифікаційний код 37898486) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 12 856,05грн., сплачену згідно платіжного доручення №5662 від 15.05.2020.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) - 14.09.2020 та оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення до виконання - до 14.09.2023.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).
Повний текст судового рішення складено 14.09.2020.
Суддя Матюхін Володимир Іванович
Суддя В.І. Матюхін