Справа №443/758/20
Провадження №2/443/1002/20
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2020 року місто Жидачів
суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, вказаним вище.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
За положенням ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, копії документів, які долучені до позовної заяви, не засвідчені у встановленому законом порядку згідно з вимогами ст.95 ЦПК України.
Крім того, до позовної заяви додані копії документів для відповідача, які також не завірені належним чином.
Частина перша ст.185 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява має бути залишена без руху з пропозицією позивачеві виправити вказані вище недоліки.
Керуючись ст.ст. 43, 95, 175-177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка