Справа №442/5430/20
Провадження №2-о/442/142/2020
17 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої судді - Курус Р.І.,
за участю секретаря судових засідань - Тацишин Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи - Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області,-
31.08.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_3 , яка зазначена Залужанською сільською радою Дрогобицького району Львівської області в актовому записі про народження сина ОСОБА_5 № 14 від 23.08.1952, і ОСОБА_3 , яка зазначена виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в актовому записі про смерть № 15 від 07.09.2018, є однією і тією ж особою, та матір'ю батька заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , який він фактично успадкував після смерті своєї матері « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з неможливістю встановлення родинних відноси, оскільки у свідоцтві про народження батька, його мати вказана як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на будинок зазначена як « ОСОБА_3 ». Враховуючи те, що встановлення даного факту для нього має юридичне значення, а тому змушений був звернутись з даною заявою до суду.
01.09.2020 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 17.09.2020 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, подала суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Снятинськоїсільської ради Дрогобицького району Львівської областів судове засідання не з'явився. В.о. сільського голови Фур Г.В. подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи без представника сільської ради, з приводу задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується, свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 від 05.07.2019, виданим виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (а.с. 5).
Відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2019 вбачається, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 (а.с. 7, 8).
В той же час, згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 09.03.1985, виданого Рихтиською сільською радою Дрогобицького району Львівської області вбачається, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 6).
Відповідно до довідки, виданої Снятинською сільською радою Дрогобицького району Львівської області від 14.11.2019 за № 692 вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , в якому окрім неї зареєстрований і проживав її син ОСОБА_2 (а.с. 12).
Однак, із свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 01.10.1952 вбачається, що ім'я його матері зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 13).
Згідно витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу за № 00027463977 від 19.08.2020 вбачається, що ОСОБА_3 після розірвання шлюбу з ОСОБА_8 змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с. 15). В подальшому, після одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_11 , вона змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 12.11.1963 (а.с. 16).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВЕМ № 615593 вбачається, що спадкоємцем всього майна ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 .
Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка зазначена Залужанською сільською радою Дрогобицького району Львівської області в актовому записі про народження сина ОСОБА_5 № 14 від 23.08.1952, і ОСОБА_3 , яка зазначена виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в актовому записі про смерть № 15 від 07.09.2018, є однією і тією ж особою, та матір'ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_3 , яка зазначена Залужанською сільською радою Дрогобицького району Львівської області в актовому записі про народження сина ОСОБА_2 за №14 від 23.08.1952, і ОСОБА_3 , яка зазначена виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в актовому записі про смерть №15 від 07.09.2018, є однією і тією ж особою, та матір'ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення рішення - 17.09.2020 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Снятинська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, місцезнаходження: вул. Зелена, 9, с. Снятинка Дрогобицького району Львівської області.
Суддя Курус Р.І.