Справа № 452/2383/20
Провадження № 1-кс/442/1071/2020
16 вересня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-
15.09.2020 на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло вказане клопотання згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 31.08.2020 за поданням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2020.
Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Самбірської місцевої прокуратура Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах кримінального провадження №12018140290000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Volkswagen» моделі «Passat» КОМВІ р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 , які є в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 з можливістю їх огляду та вилучення.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 17.02.2018 о 08:25 год. Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення зі служби НОМЕР_3 про те, що 17.02.2018 о 08:25 п за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа в ніч з 16.02.2018 на 17.02.2018 заволоділа транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» іноземної реєстрації НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі АДРЕСА_2 , на підставі довіреності від власника ОСОБА_7 , жителя с.Судова Вишня Городоцького району Львівської області. 17.08.2020 о 07.06 год. працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.м.т. Сенкевичі Горохівського району, який згідно бази даних «Гарпун» рахується як викрадений перебуває в розшуку ІНФОРМАЦІЯ_4 .
17.08.2020 в ході огляду місця події начальником СД Горохівського ВП ГУ у Волинській області майором поліції ОСОБА_9 було вилучено автомобіль «Volkswagen» моделі «Passat» КОМВІ р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 , які є в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 на розгляд клопотання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду такого.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.
При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.
Також, суд зважає на роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 18 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (№223-559/0/4-13 від 05.04.2013).
Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 298 КК України 17.02.2018 внесені до ЄРДР (№12018140290000120). Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.08.2020 виявлено автомобіль «Volkswagen» моделі «Passat» КОМВІ р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 ,. Автомобіль доставлено на арешт майданчик Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області, свідоцтво про реєстрацію т/з долучено до матеріалів.
З огляду на викладене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність всіх обставин, передбачених частинами 5 ст.163 КПК України, тому в частині надання тимчасового доступу до автомобіля клопотання підлягає до задоволення.
Водночас, суд зауважує, що слідчим не надано суду жодного доказу, який свідчив би про звернення ним із запитом до установи, де знаходиться вищевказаний транспортний засіб про можливість його вилучення, а також не доведено суду наявність обставин, які дають підстави вважати, що адміністрація установи, де знаходиться вищевказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію не бажає добровільно передати його слідчому або не здійснить таку передачу після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити даний транспортний засіб.
Також, суд зазначає, що річ, доступ до якої просить надати старший слідчий, не містить охоронювану законом таємницю відповідно до вимог ст.162 КПК України.
Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності, суд доходить переконання про відсутність підстав для надання стороні кримінального провадження можливості вилучити вказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію, тому клопотання підлягає до задоволення частково.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Самбірсбкого ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити частково.
Надати слідчому СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до автомобіля «Volkswagen» моделі «Passat» КОМВІ р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,
В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1