Справа №442/5106/20
Провадження №2/442/1255/2020
14 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
13.08.2020 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує на те, що 14.09.1995 між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Все це призводило до постійних конфліктів та різного роду суперечок. На даний час сімейні відносини остаточно зіпсувались, вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Примирення між ними неможливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу бажає собі залишити прізвище ОСОБА_1 .
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав. Доповнив, що протягом протягом подружнього життя позивачка не дбала за сім'ю, зраджувала йому у подружній вірності, а тому щодо розірвання шлюбу не заперечує.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 14.09.1995 у Відділі ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому, актовий запис за №488.
У даному шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що подружнє життя позивача з відповідачем не склалося. На даний час сторони прийшли до переконання, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, подружжя не підтримує шлюбні відносини, не веде спільного господарства, проживає окремо.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.
Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст. 111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.
Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст. 55 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу - залишити без змін.
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.09.1995 у відділі ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому, актовий запис за №488.
Прізвище ОСОБА_3 після розірвання шлюбу - залишити без змін.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 15.09.2020.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Хомик А.П.