Справа № 752/17322/20
Провадження № 1-кс/752/6922/20
10 вересня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12020100010003363 від 09.06.2020,-
08.09.2020 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12020100010003363 від 09.06.2020.
Обґрунтовуючи подане клопотання, захисник зазначає, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.08.2020 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12020100010003363 від 09.06.2020 відносно ОСОБА_3 .
Вважає, що в даному випадку доцільним є застосування більш м'якого запобіжного заходу, адже підозрюваний не мав і не має намірів переховуватись від суду, або якось впливати на учасників процесу, або заважати судовому процесу щодо встановлення обставин справи.
Також, просить взяти до уваги, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, стійкі соціальні зв'язки, гарні стосунки з оточуючими людьми, відносно молодий вік, майнова шкода відсутня, як і претензії зі сторони потерпілого.
Частиною 1 ст. 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
При системному аналізі положень ст. 201 КПК України вбачається, що таке клопотання сторони захисту може бути подане не раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що встановлено ч. 3 ст. 26 КПК України.
Разом з тим, клопотання подано раніше тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу, та не вказано нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Отже враховуючи, що клопотання захисника підозрюваного про зміну запобіжного заходу подано раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу, без посилання на нові обставини, які не розглядались слідчим суддею, судом, приходжу до висновку що таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 3, 26, 201 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12020100010003363 від 09.06.2020 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1