Єдиний унікальний номер 719/336/20
Номер провадження 2/719/80/20
17 вересня 2020 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Цицак В.Л.,
за участю секретаря Марчук Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
03 серпня 2020 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ, згідно якого з позивача утримуються аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але на менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 14.07.2020р. і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, повідомляє. що при винесенні судового наказу суд не було повідомлено про те, що нього на утриманні є ще одна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від шлюбу з ОСОБА_3 . З огляду на зазначене, просить суд зменшити розмір аліментів утримуваних за судовим наказом на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного місяця, з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 11.08.2020р., після усунення недоліків позовної заяви, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , призначено судове засідання на 03.09.2020р. о 10 год. 00 хв., яке відкладено на 17.09.2002р. о 09 год. 00 хв.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву від 04.09.2020р. про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задоволити; проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 38).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялась про дату, час та місце судового засідання за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; жодних заяв чи клопотань не подала, правом на надання відзиву на позов не скористалася. При цьому, в суд повернулись конверти у зв'язку із відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 39-42).
Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою її реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідкою № 2524 від 05.08.2020р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради Чернівецької області (а.с. 12), у зв'язку з чим в суд повернувся конверт із судовою повісткою про виклик на судове засідання, суд вважає відповідача такою, що повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву від 04.09.2020р. про розгляд справи за її відсутності; проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 37).
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і від якої не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідно до судового наказу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22.07.2020р. з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 14.07.2020р. і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, при винесені судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (а.с. 5).
Як вбачається з матеріалів справи, на час винесення судового наказу ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , від якого подружжя має спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 11.04.2018р. Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21.09.2018р. Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 6-7).
Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за 2019р. - І квартал 2020р. вбачається, що у вказаний період позивач ОСОБА_1 був працевлаштований та отримував заробітну плату, зокрема, в розмірі 47838, 43 грн. за І квартал 2020р.; а відповідач ОСОБА_2 отримувала щомісячно соціальну допомогу, зокрема, в розмірі 53337, 00 грн. за І квартал 2020р. (а.с. 28-30).
Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Спосіб стягнення аліментів згідно ст. 181 СК України визначається за домовленістю між батьками або за заявою стягувача аліментів на підставі рішення суду, а їх розмір відповідно до ст.ст. 183-184 СК України - судом із врахуванням обставин, визначених ч. 1 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, що передбачено ст. 7 СК України.
А розмір аліментів відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Так, згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відтак, проаналізувавши ст. 192 СК України, оцінивши кожен доказ окремо та у їх сукупності, враховуючи сімейний стан позивача, який не був врахований при винесені судового наказу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів. При цьому, беручи до уваги розмір доходу позивача, про зміну якого останній не заявляв, суд вважає, що при зменшені розміру аліментів до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде дотримано принцип розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином, позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів слід задоволити частково, зменшивши розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.ст. 7, 141, 181-183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-274, 279-284, 288-289, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ), про зменшення розміру аліментів - задоволити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) на підставі судового наказу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22.07.2020р. на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Припинити нарахування та стягнення аліментів на підставі судового наказу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22.07.2020р. по справі №719/313/20.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 840, 80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: