Єдиний унікальний номер 719/422/20
Номер провадження 3/719/214/20
17 вересня 2020 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючої, розлученої. На утриманні двоє дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 259934/999 від 11.06.2020р. (надалі - протокол серії АПР № 259934/999 від 11.06.2020р.) ОСОБА_1 04.06.2020р. близько 04 год. 30 хв. перебувала за місцем проживання в стані алкогольного сп'яніння, через що колишній чоловік ОСОБА_2 забрав малолітню спільну дитину ОСОБА_3 , тому ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 160 СК України обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала повністю та пояснила, що на її утриманні перебуває двоє дітей, які проживають із нею. При цьому, син ОСОБА_3 відвідує дитячий садочок та у вихователів садка до неї як матері дитини жодних зауважень щодо зовнішнього вигляду чи поведінки дитини немає. Зазначила, що дійсно ввечері 03.06.2020р., відпочиваючи із знайомими, вживала алкогольні напої, проте не втратила здатність усвідомлювати та керувати своїми діями. Повідомила, що належним чином піклувалась про дітей, зокрема, в цей день після повернення з відпочинку дітей нагодувала та вклала спати. Стверджує, що вночі 04.06.2020р. конфлікт із нею розпочав її колишній чоловік ОСОБА_2 , внаслідок чого вона змушена була викликати поліцію. Не розуміє чому щодо неї складений протокол про адміністративне правопорушення за ухилення від виконання батьківський прав. Окрім того, зауважила, що не зловживає алкогольними напоями, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, раніше до відповідальності не притягувалася.
Окрім протоколу серії АПР18 №259934/999 від 11.06.2020р., в матеріалах справи знаходиться пояснення ОСОБА_1 від 11.06.2020р. та характеризуючи дані.
Так, згідно довідки Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області від 08.09.2020р. ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, а за характеристикою № 192 від 08.09.2020р, виданою Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, на ОСОБА_1 остання характеризується позитивно.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Проаналізувавши зміст ст.ст. 7, 254, 268, 279 КУпАП приходжу до висновку, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності та один із засобів доказування, повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатись суддею у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Так, ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У ст. 160 СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №259934/999 від 11.06.2020р., інші письмові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в матеріалах справи відсутні, а також відсутні відомості щодо потерпілих та свідків вчиненого адміністративного правопорушення.
Слід врахувати, що протокол про адміністративне правопорушення не може бути беззаперечним доказом вчинення цією особою адміністративного проступку, оскільки по своїй правовій природі фіксує обставини вчинення такого правопорушення, та навіть факт визнання особою вини у правопорушенні не може бути достатнім доказом вчинення адміністративного правопорушення за відсутності інших належних доказів.
Беручи до уваги ч. 2 ст. 251 КУпАП, згідно якої обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, зібрати інші докази по даній справі не являється можливим.
За таких обставин, враховуючи відсутність доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю, що в діях останньої недоведеним є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вище наведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП слід закрити.
На підставі ч.1 ст. 184 КУпАП та керуючись ст.ст. 7, 221, 245, 247, 251, 256, 276-277, 279-280, 283-285, 287, 294, 298-300 КУпАП України, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя: