Справа № 727/7622/20
Провадження № 1-кс/727/2183/20
17 вересня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 12020260070000154 від 12.09.2020 року),
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з в.о. начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що в ніч з 11 на 12 вересня 2020 року МЛА типу «Zenith» здійснив незаконні порушення правил міжнародних польотів, що було зафіксовано як українською так і румунською стороною чотири вильоти та чотири влети з України в Румунію та назад.
В ході проведення комплексу пошукових заходів з протидії вищевказаному виду протиправної діяльності, 12.09.2020 року о 10.30 спільною групою в складі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 та військовослужбовців мобільної прикордонної застави « ІНФОРМАЦІЯ_2 на околиці н.п. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, при посадці, було припинено порушення правил міжнародних польотів вищевказаним МЛА типу «Zenith».
Під час огляду встановлено, що на ділянці місцевості на території комплексу будівель та споруд тракторної бригади АДРЕСА_1 (без номеру) знаходиться літальний апарат білого кольору моделі «Savannah», з серійним номером 03-08-51-227, з бортовим номером НОМЕР_1 , без реєстраційних номерних знаків. Пілот вказаного літального апарату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що 12.09.2020 з 06 год. 00 хв. по 10 год.30 хв. він на вказаному літаку здійснював польоти над полями фермерів на території Черкаської області і до Румунії не літав.
15.09.2020 вказаний літальний апарат білого кольору моделі «Savannah», з серійним номером 03-08-51-227, з бортовим номером НОМЕР_1 , без реєстраційних номерних знаків визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що літальний апарат є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти на нього арешт. Також просив поновити строк на звернення із даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що огляд місця події проводився на території Черкаської області, що значно віддалена від органу досудового розслідування. Крім цього, матеріали даного кримінального провадження в період з 12 по 15 вересня 2020 року передавались по підслідності з Герцаївського ВП Сорожинецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області до слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області. Зазначені обставини є поважними, тому строк на звернення із даним клопотанням підлягає поновленню.
Також встановлено, що 12.09.2020 року до ЄРДР №12020260070000154 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.334 КК України.
З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що в ніч з 11 на 12 вересня 2020 року було зафіксовано, що пілотом МЛА типу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було порушено правила міжнародних польотів.
12.09.2020 року о 10.30 спільною групою в складі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 та військовослужбовців мобільної прикордонної застави « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на околиці н.п. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, при посадці, було припинено порушення правил міжнародних польотів вищевказаним МЛА типу «Zenith» та виявлено пілота громадянина України ОСОБА_5 , який безпосередньо своїми діями організував та вчиняв вищевказане правопорушення.
З протоколу огляду місця події встановлено, що 12.09.2020 року на місці приземлення вказаного літака на ділянці місцевості на території комплексу будівель та споруд тракторної бригади АДРЕСА_1 (без номеру) було виявлено літальний апарат білого кольору моделі «Savannah», з серійним номером 03-08-51-227, з бортовим номером НОМЕР_1 , без реєстраційних номерних знаків. Під час огляду, з метою збереження доказів, які можуть знаходитися в середині літака, вхідні двері в кабіну літального апарату були опечатані слідчим.
Відповідно до акту прийому-передачі від 12.09.2020 року зазначений літальний апарат та ключі від нього передані на відповідальне зберігання старшому офіцеру відділу боротьби з транскордонною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів доданих до клопотання також встановлено, що літальний апарат білого кольору моделі «Savannah», з серійним номером 03-08-51-227, з бортовим номером НОМЕР_1 , без реєстраційних номерних знаків, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Постановою старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 15.09.2020 року вищевказаний літальний апарат визнано речовим доказом.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що літальний апарат білого кольору моделі «Savannah», з серійним номером 03-08-51-227, з бортовим номером НОМЕР_1 , без реєстраційних номерних знаків відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, з урахуванням встановлених по кримінальному провадженню обставин, приходжу до висновку, що на вищевказаний літальний апарат слід накласти арешт у вигляді заборони на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на літальний апарат білого кольору моделі «Savannah», з серійним номером 03-08-51-227, з бортовим номером НОМЕР_1 , без реєстраційних номерних знаків, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді заборони на його відчуження, розпорядження та користування ним.
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1