Справа № 726/1192/20
Провадження №3/726/646/20
Категорія 146
16.09.2020 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України ,-
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, а саме: 22.08.2020 року, керуючи транспортним засобом марки «Ford Sierra», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул Калинівській, 13 у м. Чернівці, не переконавшись у безпечності дистанції, здійснив зіткнення із автомобілем «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2 , в якого були відчинені задні праві двері, чим порушив вимоги 13.1 ПДР України. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він рухався у своїй смузі руху по вул Калинівській. Раптово, задні праві дверцята автомобіля «БМВ», який стояв зліва від нього у сусідній смузі руху, відкрились. Не встигнувши загальмувати, він в'їхав у дверцята автомобіля.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 540119 від 22.08.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Разом з тим відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Варто зауважити, що автомобіль «Ford Sierra» рухався позаду автомобіла «BMW» у сусідній правій смузі руху. В момент, коли дверцята автомобіля «BMW» відкрились, ОСОБА_1 об'єктивно не мав можливості здійснити екстрене гальмування, не передбачав та не міг передбачити, що в порушення вимог п. 15.13 ПДР України, бокові дверцята автомобілю «BMW» відчиняться. Враховуючи викладене, діяння з порушення ОСОБА_1 пунтку 13.1 ПДР України, як і наслідки таких діянь, не можна вважати значними.
Враховуючи характер правопорушення, його обставини, ступінь завданої шкоди охоронюваним суспільним відносинам у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху а також особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності за подібного роду правопорушення не притягувався, є пенсіонером, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, ст.ст. 124, 283-285 КпАП України,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.
СуддяС. В. Мілінчук