Ухвала від 17.09.2020 по справі 725/3836/20

Єдиний унікальний номер 725/3836/20

Номер провадження 2/725/678/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

17.09.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кутровська Наталія Михайлівна до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кутровська Н.М. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою.

Ухвалою судді від 07 вересня 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

Так, представник позивача не зазначає у позові про хід досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄДРДР №12013270040001082 від 19.04.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України станом на день звернення до суду, оскільки додана нею відповідь датована ще 2016р., а також не надає доказів на підтвердження вказаного.

Не долучає до матеріалів позову належні докази на підтвердження того, що саме діями працівника відповідача вчинено протиправні дії щодо позивачки та спричинення їй моральної шкоди.

Також не залучає до участі у справі всіх осіб, які повинні брати участь у розгляді справи та не долучає копію позовної заяви з доданими до неї документами, які необхідно їм надіслати.

Більше того, заявляючи вимогу про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, не долучає до матеріалів позову детальний опис про надану роботу адвоката та квитанцію про оплату.

Однак, в установлений ухвалою судді строк зазначені вище недоліки позовної заяви усунуті не були.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану вище позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кутровська Наталія Михайлівна до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та разом з усіма доданими до неї додатками повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич

Попередній документ
91606492
Наступний документ
91606494
Інформація про рішення:
№ рішення: 91606493
№ справи: 725/3836/20
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2020)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: відшкодування моральної шкоди