07.09.2020
Справа № 725/1791/20
07 вересня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчук С.С.
з участю секретаря Бушили К.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір, по якому виникла заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії у зв'язку із невиконанням відповідачем його умов.
Відповідно до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Новоселицького районного суду від 24.06.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у встановлений судом п'ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що відповідач є основним користувачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КЖРЕП №11 від 08.02.2018 року. МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було відкрито відповідачу особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків. Теплова енергія надавалась до помешкання відповідача протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках.
За період часу з 01.05.2012 року по 31.01.2020 року відповідач користувався послугами наданими позивачем з централізованого опалення, однак своєчасно не здійснював оплату за фактично спожиту теплову енергію, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 22915,67 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку за період з 01.02.2017 року по 31.01.2020 року, втрати від інфляційних процесів становлять 1078,47, три відсотки річних складають суму 472,97 гривні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 22915,67, втрати від інфляційних процесів в сумі 1078,47, три відсотки річних складають суму 472,97 гривні.
Керуючись ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.526, 625 ЦК України, на підставі ст.ст.247, 263, 265, 268, 274 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в філії Чернівецького управління АТ «Ощадбанк» МФО356334, код 34519280 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 24467 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 11 копійок та судовий збір в розмірі 2102 гривні.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: