703/3419/19
2-о/707/40/20
15 вересня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Смоляра О.А.
присяжних Ключки В.М., Кравченко Я.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
з участю прокурора Фуркало В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: Смілянський дитячий будинок - інтернат, Смілянська місцева прокуратура, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 ,-
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради як орган опіки і піклування звернулось до суду із заявою про поновлення ОСОБА_1 в цивільній дієздатності. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 11 грудня 2007 року його було визнано недієздатним внаслідок психічного захворювання.Заявник стверджує, що на даний час психічний стан ОСОБА_1 покращився, він може розуміти значення своїх дій і керувати ними. А тому, його належить поновити в дієздатності.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки не вбачає підстав її задоволення.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі за наявними в справі матеріалами, у зв'язку з запровадженням карантину.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2007 року по справі № 2-о-64/2007 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в Смілянському дитячому будинку-інтернаті м.Сміла, визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.
Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді.
Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 106 від 06 березня 2020 року на даний час ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психіатричного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими порушеннями, через що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ч.1 ст.30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Ст. 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Тобто, обов'язковою умовою поновлення цивільної дієздатності є здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час має психічний розлад, що істотно впливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок поліпшення його психічного стану у нього не поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення його цивільної дієздатності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви - відмовити.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. А. Смоляр
Присяжні : В.М. Ключка
Я.А. Кравченко