695/3206/18
1-в/707/79/20
14 вересня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Золотоніського
міськрайонного відділу філії
ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 19.11.2019 року,-
Заступник начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, в обґрунтування якого зазначив, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 19.11.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 20.12.2019 року. Однак станом на 10.07.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, тому на підставі ч.3ст.26 КВК України, просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 19.11.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумов доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок суду набрав законної сили 20.12.2019 року.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду подання був повідомленний в установлений законом порядку, про що є відомсті в матеріалах справи, на адресу суду повернувся конверт із повідомленням про вручення поштового відправлення із зазначенням причини повернення «адресат за вказаною адресою не проживає».
Представник Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подання підтримав, просив його задовольнити та розстрочити ОСОБА_6 несплачену суму штрафу.
Прокурор у судовому засіданні підтримала думку представника Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 ст.26 КВК України, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
В поданні не зазначено на який строк та якими сумами платежу слід розстрочити виплати несплаченої суми штрафу та відсутні підтверджуючі документи щодо майнового стану засудженого ОСОБА_5 , як того вимагає ст.53 КК України.
Крім того, до подання не додано ряд документів та доказів, на підставі яких можливо розглянути питання про розстрочку виплати штрафу, а саме: докази на підтвердження виконання вироку суду і неможливості сплати засудженим визначеного судом штрафу, які дії вчинялися щодо стягнення штрафу із засудженого (копії викликів, повідомлень, попереджень і т.д.)
У зв'язку із зазначеним суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -
В задоволенні подання Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 19.11.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1