709/1510/19
1-в/707/57/20
11 вересня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Черкаського РВ
філії ДУ «Центр пробації»
в Черкаській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 22.01.2020 року,-
ОСОБА_5 був засуджений Драбівським районним судом Черкаської області 22.01.2020 р. за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Черкаський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області направив до Черкаського районного суду подання відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку з направленням його в місця позбавлення волі, мотивуючи, це тим, що ОСОБА_5 не виклики органу пробації з метою постановки його на облік за місцем проживання та місцем реєстрації не з'являвся, з'ясувати місце його перебування не представилось можливим, а тому з метою недопущення скоєння засудженим нових злочинів та адміністративних правопорушень просить суд скасувати іспитовий строк та направити засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не ухилявся від обов'язків, встановлених вироком суду, на даний час проживає за адресою, вказаною у вироці суду, а саме АДРЕСА_1 , на території підприємства, де він працює. Будь-яких викликів до центру пробації він не отримував.
Представник Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки на даний час в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що органом з питань пробації направлялись виклики ОСОБА_5 для явки до органу пробації з метою постановки на облік за місцем проживання та реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, думку прокурора, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні докази того, що 10.03.2020 р. та 17.03.2020 р. органом з питань пробації направлялись виклики засудженому ОСОБА_5 для явки до органу пробації з метою постановки його на облік за місцем проживання та місцем реєстрації, ОСОБА_5 проживає на території ТОВ «Орендастрой», де він працює, за адресою, вказаною в вироці суду, а тому не мав можливості отримати виклики, які направлялись органом пробації, в матеріалах справи відсутні відомості того, що засуджений під час іспитового строку притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-
В задоволенні подання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку з направленням його в місця позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1