Справа №2-2502/11
2/705/5/20
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
02 вересня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за рахунок заставного майна,
АТ „Райффайзен Банк Аваль” звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за рахунок заставного майна.
В ході судового розгляду було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїі з Оболонським районним судом м.Києва, так як вона знаходиться в м. Києві.
Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що представник позивача перебуває в іншому населеному пункті, суд вважає необхідним повторно провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з іншим судом.
Керуючись ст.ст. 43, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
Призначити на 07 жовтня 2020 року о 14 год. 15 хв. судовий розгляд цивільної справи за позовом АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за рахунок заставного майна з участю представника позивача АТ „Райффайзен Банк Аваль” за довіреністю в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (вул. Садова, 5, м. Умань, Черкаської обл.) та Оболонським районним судом м.Києва (04212 м.Київ, вул. Маршала Тимошенка,2Є).
Копію ухвали направити голові Оболонського районного суду м.Києва для організації її виконання, та представнику позивача - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Коваль
| № рішення: | 91606117 |
| № справи: | 2-2502/11 |
| Дата рішення: | 02.09.2020 |
| Дата публікації: | 21.09.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (20.02.2026) |
| Дата надходження: | 10.02.2026 |
| Предмет позову: | скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання |
| 17.02.2020 14:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 03.03.2020 08:50 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 06.04.2020 14:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 13.05.2020 15:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 10.06.2020 09:00 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 04.08.2020 00:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 05.08.2020 15:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 02.09.2020 14:15 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 07.10.2020 14:15 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 12.11.2020 11:45 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 22.01.2021 10:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 25.06.2021 15:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 09.12.2021 14:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 23.01.2023 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.04.2024 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.12.2024 10:50 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 16.01.2026 09:50 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 26.02.2026 12:45 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |