Ухвала від 02.09.2020 по справі 2-2502/11

Справа №2-2502/11

2/705/5/20

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

02 вересня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за рахунок заставного майна,

ВСТАНОВИВ:

АТ „Райффайзен Банк Аваль” звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за рахунок заставного майна.

В ході судового розгляду було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїі з Оболонським районним судом м.Києва, так як вона знаходиться в м. Києві.

Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що представник позивача перебуває в іншому населеному пункті, суд вважає необхідним повторно провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з іншим судом.

Керуючись ст.ст. 43, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити на 07 жовтня 2020 року о 14 год. 15 хв. судовий розгляд цивільної справи за позовом АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за рахунок заставного майна з участю представника позивача АТ „Райффайзен Банк Аваль” за довіреністю в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (вул. Садова, 5, м. Умань, Черкаської обл.) та Оболонським районним судом м.Києва (04212 м.Київ, вул. Маршала Тимошенка,2Є).

Копію ухвали направити голові Оболонського районного суду м.Києва для організації її виконання, та представнику позивача - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Коваль

Попередній документ
91606116
Наступний документ
91606118
Інформація про рішення:
№ рішення: 91606117
№ справи: 2-2502/11
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
Розклад засідань:
17.02.2020 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.03.2020 08:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.04.2020 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2020 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.06.2020 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.08.2020 00:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
05.08.2020 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
02.09.2020 14:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.10.2020 14:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.11.2020 11:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.01.2021 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.06.2021 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
09.12.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.01.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.04.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.12.2024 10:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.01.2026 09:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
26.02.2026 12:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬ А Б
КОЛЬЦ ДАРИНА МИКИТІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЯЦУН ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬ А Б
КОЛЬЦ ДАРИНА МИКИТІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЯЦУН ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Витичак Галина Володимирівна
Єрмолов Віталій Миколайович
Стемпень Ганна Олександрівна
позивач:
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
ВАТ КБ "Надра"
Витичак Василь Васильович
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
Стемпень Юрій Анатолійович
ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА
державний виконавець:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Сізьомін Андрій Володимирович
Сізьоміна Ілона Олександрівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
Бондарчук Людмила Миколаївна
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Цімоха Ростислав Русланович
представник скаржника:
Антонець Ірина Валеріївна
стягувач:
АТ "ОТП Банк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ОТП Банк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
третя особа:
Бігус Віталій Вячеславович