Справа № 712/3816/20
Провадження № 4с/712/30/20
15 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою скарги фізичної особи-суб'єкта господарювання ОСОБА_1 в особі керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на рішення державних виконавців прийнятих в рамках виконавчого провадження прийнятих у формі постанов про зняття арештів з коштів боржника та про закінчення виконавчого провадження, орган рішення якого оскаржується: Соснівський відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: головний державний виконавець Онищенко Наталія Сергіївна, старший державний виконавець Понімаш Юлія Олександрівна, боржник: ОСОБА_2 ,
Заявниця ФОП ОСОБА_1 в особі керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича звернулися до суду зі скаргою на рішення державних виконавців прийнятих в рамках виконавчого провадження прийнятих у формі постанов про зняття арештів з коштів боржника та про закінчення виконавчого провадження, орган рішення якого оскаржується: Соснівський відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: головний державний виконавець Онищенко Наталія Сергіївна, старший державний виконавець Понімаш Юлія Олександрівна, боржник: ОСОБА_2 .
В судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні з Соснівського відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження № 60928093 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського райсуду м. Черкаси 712/701/19 від 19.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 33 543,50 грн.
Арбітражний керуючий Голінний А.М. в судовому засіданні не заперечував проти витребування матеріалів виконавчого провадження.
Представник боржника ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти витребування матеріалів виконавчого провадження.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що в даному випадку для об'єктивного та неупередженого розгляду справи документи підлягають до витребування та дослідження їх в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,
Зобов'язати Соснівський відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)(18001 м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255) надати до судового засідання, а саме до 07 жовтня 2020 року: матеріали виконавчого провадження № 60928093 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського райсуду м. Черкаси 712/701/19 від 19.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 33 543,50 грн.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.