Ухвала від 17.09.2020 по справі 712/6034/20

Справа № 712/6034/20

Провадження № 2/712/1744/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

за участі секретаря судового засідання - Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання припинити проведення перебудови та приведення будинку у його первісний стан,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання припинити проведення перебудови та приведення будинку у його первісний стан.

До початку судового засідання позивач подав заяву про закриття провадження. Крім того, просить суд повернути йому сплачений судовий збір.

Статтею 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ст. 256 ЦПК у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Частиною першою та третьою статті 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу з державного бюджету має бути повернуто 420,40 грн. (50 % суми сплаченого судового збору).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 255, 256, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання припинити проведення перебудови та приведення будинку у його первісний стан закрити.

Повернути за рахунок державного бюджету ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривен 40 копійок) грн., який був сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1745663279.1 від 22.06.2020 у АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Попередній документ
91606061
Наступний документ
91606063
Інформація про рішення:
№ рішення: 91606062
№ справи: 712/6034/20
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Розклад засідань:
17.09.2020 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК І О
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК І О
відповідач:
Прянічнік Тетяна Миколаївна
позивач:
Надточій Олександр Іванович