Справа № 698/502/20
Провадження № 3/698/250/20
19 серпня 2020 р. смт. Катеринопіль
Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №018677 від 27.07.2020 року, 27.06.2020 року о 23-15 год. неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в стані алкогольного сп'яніння (2,1%) в приймальному відділенні Катеринопільської ЦРЛ, чим порушив вимоги ст. 178 КУпАП, однак оскільки він не досяг 16-річного віку, то протокол складено за ч. 3 ст. 184 КУпАП на його матір ОСОБА_1 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду, причини неявки суду не повідомила, клопотань до суду не надходило.
Згідно зі ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3, не є обов'язковою.
Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченихчастинами третьоюабочетвертоюстатті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В матеріалах наданих до суду міститься копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.04.2004 року на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незважаючи на це за протоколом дата народження визначена, як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, вказані обставини свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 будь-яких фактичних ознак правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки на час вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правопорушення за ст. 178 КУпАП, останньому вже виповнилося 16 років, що не узгоджується із диспозицією ч. 3 ст. 184 КУпАП та виключає відповідальність матері ОСОБА_1 , натомість є підставою для закриття провадження відносно неї у зв'язку з відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП України,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити в зв'язку із відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання.
Суддя Баранов О.І.