Ухвала від 04.09.2020 по справі 2-а-4437/11

Справа № 2-а-4437/11

Провадження № 2-аво/698/17/20

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" вересня 2020 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2011 року Катеринопільським районним судом Черкаської області було ухвалено постанову у справі № 2-а-4437/11, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок пенсії.

28.08.2020 року заявник звернувся із заявою до Катеринопільського районного суду Черкаської області про виправлення описки у постанові, в якій зазначив, що в постанові Катеринопільського районного суду Черкаської області її прізвище не зазначене у правильному відмінку а саме: зазначено за позовом « ОСОБА_1 », в той час, як правильним є за позовом « ОСОБА_1 ».

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву сторони у справі та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом встановлено, що дана описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області справа № 2-а-4437/11 від 05.12.2011 року, зазначивши в правильному відмінку - « ОСОБА_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня оголошення.

Головуючий суддя Баранов О.І.

Попередній документ
91605558
Наступний документ
91605560
Інформація про рішення:
№ рішення: 91605559
№ справи: 2-а-4437/11
Дата рішення: 04.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.09.2011)
Дата надходження: 01.07.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
04.09.2020 09:40 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОСТОРЕНКО АЛЄСЯ ЮРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОСТОРЕНКО АЛЄСЯ ЮРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Катеринопільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
Упфу
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Волков Іван Єгорович
Григор*єва Тетяна Карпівна
Дзьома Микола Федорович
Мацкевич Олександр Йосипович
ОНИЩЕНКО РАЇСА СЕРГІЇВНА
Флоров Валерій Костянтинович
Пархоменко Іван Іванович
Пунда Надія Кіндратівна
Сацик Лідія Петрівна
Чабан Ілля Лукич