Ухвала від 16.09.2020 по справі 699/382/19

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/382/19

провадження № 1-кп/691/155/20

УХВАЛА

16 вересня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , зазначивши, що підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу на більш м'який, на даний час відсутні. Існують ризики того, що обвинувачений може ухилятися від суду, впливати на свідків чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, запевнивши, що він не буде ухилятися від суду та з'являтиметься в судові засідання.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо розгляду клопотання про запобіжні заходи за відсутності його захисника.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилися з невідомих причин.

За згодою прокурора та обвинуваченого, суд вважає за можливе розглянути клопотання щодо дії запобіжного заходу за відсутності учасників, які не з'явилися.

Розглядаючи клопотання прокурора щодо продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, суд приходить до наступного.

Ухвалою Корсунь - Шевченківського районного суду від 10.04.2020, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався. Строк тримання під вартою якого закінчується.

Суд, враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше був неодноразово засуджений за злочини проти власності, на даний час відносно нього у суді на розгляді перебувають кримінальні провадження за його обвинуваченням у вчиненні ряду умисних кримінальних правопорушень.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 офіційно не працює, сталих соціальних зв'язків не має, негативно характеризується за місцем проживання, як особа, що схильна до крадіжок, а тому суд вважає, що сукупність цих обставин істотно підвищує ступінь і характер суспільної небезпеки та свідчити про те, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення та з метою уникнення покарання, може переховуватися від суду.

За вказаних обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою слід задовольнити.

Керуючись ст. 176-178, 197, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, до 24 год. 00 хв. 14.11.2020.

Копію ухвали суду вручити під розпис обвинуваченому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1