№ провадження 2/646/1698/2020
Справа № 635/2014/20
про повернення позовної заяви
17.09.2020 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 635/2014/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.09.2020 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Так позивачу необхідно було надати оригінал свідоцтва про одруження.
Ухвала суду про залишення позову без руху позивачем не отримана та повернута без вручення на адресу суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення з зазначенням про закінчення терміну зберігання, станом на 17.09.2020 року позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Т.М. Янцовська