Справа № 646/3984/20
№ провадження 2/646/1722/2020
(заочне)
15.09.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І. М.,
за участю секретаря судового засідання - Коммунарової А. О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 646/3984/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову ідо повноліття дитини; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання позивача у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.11.2012 року вони з відповідачем зареєструвати шлюб, від якого у них народилася донька. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, відповідач проживає окремо, а неповнолітня донька залишилась проживати з позивачем та знаходиться на її утриманні. Дитина має вроджене захворювання та є інвалідом, потребує постійного догляду, позивач не може самостійно забезпечити дитині належний рівень життя. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, однак є працездатним, працює та має регулярний дохід, інших осіб на утриманні не має, тому може сплачувати аліменти на дитину на рівні 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) та на утримання позивача у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідач.
Ухвалою суду від 09.07.2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень проти позову.
Відповідач належним чином повідомлявся про хід судової справи шляхом направлення судової кореспонденції за місцем проживання. Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Відзиву на позовну заяву та(або) доказів на підтвердження своїх заперечень до суду відповідач не надав. Будь-яких інших заяв чи повідомлень від відповідача до суду не надходило. Зважаючи на зазначене суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16.11.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 513, видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 19.02.2013 року, відповідний актовий запис № 109.
ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір'ю - позивачем по справі у квартирі АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою Департаментом реєстрації Харківської міської ради.
ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства підгрупи А I групи, має високу втрату здоров'я та надзвичайну залежність від постійного стороннього догляду з боку матері, що підтверджується медичним висновком комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Харківської міської ради № 119 від 28.10.2019 року, дійсним до 05.02.2031 року, та випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 07.07.2020 року.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що неповнолітня донька відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду; проживає з матір'ю - позивачем по справі, яка постійно опікується нею.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).
Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Тобто перебування батьків у шлюбі або його розірвання не впливає на обов'язок батьків утримувати дитину.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Вимогами ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В матеріалах справи відсутні докази про наявність або відсутність у відповідача місця роботи, наявність або відсутність у відповідача доходу та його розміру. Позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження матеріального стану та доходу відповідача та/або на підтвердження наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Зважаючи на вказане, суд вважає, що позивачем не доведено, що відповідач має сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що батьки несуть рівні обов'язки по утриманню дитини, що відповідач у справі є працездатними і відсутність постійного місця роботи не може бути підставою для звільнення відповідача від надання своїй дитині матеріального забезпечення у вигляді аліментів у розмірі, здатному забезпечити фізичний, духовний, культурний та соціальний розвиток. Також судом враховано мінімальний гарантований чинним законодавством розмір аліментів на одну дитину
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну вимогу частково - визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Сімейним Кодексом України визначені особливості надання утримання дружині, з якою проживає дитина з інвалідністю.
Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею та з урахуванням ч.3 ст.79 СК України триває протягом строку інвалідності дитини, і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
З огляду недоведеності позивачем розміру доходу відповідача, його матеріального становища, суд вважає, що розмір аліментів на утримання позивача на рівні 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача є завищеним.
Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну вимогу частково - визначити розмір аліментів на утримання позивача, що проживає з дитиною з інвалідністю у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача.
Аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України).
Відповідно до медичного висновку комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Харківської міської ради № 119 від 28.10.2019 року наступну дату переогляду ОСОБА_3 призначено на 05.02.2031 року
Поняття «дитина» визначено Законом України «Про охорону дитинства», згадно якого дитиною є особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше.
Таким чином, суд визначає період стягнення аліментів на користь одного з подружжя з 07.07.2020 року на весь період проживання дитини ОСОБА_3 з матір'ю ,але не більше, ніж до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4. Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.
Відповідно, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави становить 840, 80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180?182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 133, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.07.2020 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 , яка проживає з дитиною з інвалідністю ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 07.07.2020 року та протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справило або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складений та підписаний 15.09.2020 року.
Суддя І.М. Шелест