Ухвала від 17.09.2020 по справі 635/3962/18

Справа №635/3962/18

Провадження № 2-п/635/44/2020

УХВАЛА

17 вересня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Волошина Артема Вікторовича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача відповідача ОСОБА_1 - адвокат Волошин Артем Вікторович звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати зазначене заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Обгрунтовує заяву тим, що про існування даного рішення відповідачу ОСОБА_1 стало відомо 28 серпня 2020 року, що підтверджується розпискою яка мається в матеріалах справи. Вона не була належним чином повідомлена про судове засідання, на якому було ухвалено спірне рішення, а тому позбавлена можливості надати суду докази та навести свої заперечення. Зазначає, що при вирішенні судом справи по суті не було враховано той факт, що сплив строк позовної давності, а оскільки відповідач не брала участі у справі, то і не мала можливості заявити про застосування строку позовної давності.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повне заочне рішення по вказаній цивільній справі у день його складення відповідачу ОСОБА_1 вручене не було. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія заочного рішення направлена відповідачу, однак доказів отримання у матеріалах справи не має.

28 серпня 2020 року відповідач ОСОБА_1 ознайомилася із матеріалами справи, про що свідчить її підпис, 11 вересня 2020 року звернулася до Харківського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення, тобто з пропущенням строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду по вищевказаній цивільній справі та, оскільки у відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне призначити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Волошина Артема Вікторовича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву представника відповідача представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Волошина Артема Вікторовича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 жовтня 2020 року на 12 годину 05 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко

Попередній документ
91605224
Наступний документ
91605226
Інформація про рішення:
№ рішення: 91605225
№ справи: 635/3962/18
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2021)
Дата надходження: 12.06.2018
Предмет позову: позовна заява простягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.08.2020 09:25 Харківський районний суд Харківської області
26.08.2020 08:30 Харківський районний суд Харківської області
11.09.2020 08:30 Харківський районний суд Харківської області
01.10.2020 12:05 Харківський районний суд Харківської області
15.10.2020 14:15 Харківський районний суд Харківської області
17.11.2020 13:15 Харківський районний суд Харківської області
20.01.2021 11:00 Харківський районний суд Харківської області
15.03.2021 09:00 Харківський районний суд Харківської області
15.04.2021 09:45 Харківський районний суд Харківської області
15.06.2021 11:00 Харківський районний суд Харківської області
28.07.2021 13:00 Харківський районний суд Харківської області