Ухвала від 04.09.2020 по справі 645/5893/19

Справа № 645/5893/19

Провадження № 2/645/310/20

УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

за участі секретаря судового засідання - Гурської С.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , яка діє в від імені та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 відкрито провадження по зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Невечеров Д.В., який діє на підставі довіреності №76 від 13.02.2020, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, відповідачем ОСОБА_1 надана заява, якою просить розглянути справу у її відсутності.

Від представника третьої особи Департаменту служб у справах дітей ХМР Голубової О.С., яка діє на підставі довіреності, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, ухвалити рішення на розсуд суду з урахуванням житлових та майнових прав дітей.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом з'ясовано думку сторін щодо укладення мирової угоди та щодо проведення врегулювання спору з участю судді. Спільної письмової заяви про укладення мирової угоди сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України до суду не подано. Заяв про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 201 ЦПК України до суду не надходило. Судом з'ясовано, чи до належного відповідача подано позов, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, яки вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , яка діє в від імені та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення - закрити.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , яка діє в від імені та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення,з урахуванням графіку відпусток (з 20.017.2020 по 30.08.2020 включно) до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2020 на 11 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -

Попередній документ
91605085
Наступний документ
91605087
Інформація про рішення:
№ рішення: 91605086
№ справи: 645/5893/19
Дата рішення: 04.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про виселення
Розклад засідань:
16.01.2020 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
28.01.2020 15:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.02.2020 14:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.03.2020 10:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.05.2020 15:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
15.07.2020 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.09.2020 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.02.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАЩЕНКО С О
КРУГОВА С С
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ІВАЩЕНКО С О
КРУГОВА С С
відповідач:
Мороз Іван Ігорович
Мороз Іван Ігорович в інт. Ткаченко Ірина Володимирівна
Ткаченко Ірина Володимирівна
Ткаченко Роман Володимирович
позивач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АК "Укргазбанк"
Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради
представник позивача:
Ганночка Софія Євгенівна
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
МАМІНА О В
ПИЛИПЧУК Н П
третя особа:
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА