Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/196/20
Провадження № 1-в/644/92/20
17.09.2020
17 вересня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про роз'яснення ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року щодо засудженого ОСОБА_4 ,-
До суду надійшла вказана вище заява, в якій начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» просить розглянути питання щодо роз'яснення ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року щодо засудженого ОСОБА_4 , а саме - за яким вироком необхідно зарахувати час попереднього ув'язнення останнього - за вироком Сумського районного суду Сумської області від 20.12.2017 року, або за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 22.03.2018 року.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно.
Прокурор надав суду заяву, в якій просив заяву задовольнити.
Відповідно до положень ст.. 379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається із матеріалів справи, при постановленні ухвали від 14.08.2020 року судом була допущена описка, а саме, замість: «Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 22.03.2018 року» помилково вказано «Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання, призначеного вироком Сумського районного суду м. Суми від 20.12.2017».
Згідно до ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року щодо засудженого ОСОБА_4 .
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 22.03.2018 року, строк попереднього ув'язнення з 20.12.2017 по 24.04.2018, та з 22.11.2018 по 08.04.2019 з застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, виходячи із співвідношення: одному дню попереднього ув'язнення дорівнює два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1