Справа № 127/10486/20
Провадження № 3/127/7176/20
17 вересня 2020 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області повторно 17.09.2020 надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №120662 від 12.05.2020 року громадянин ОСОБА_1 12.05.2020 о 21 год. 14 хв. перебуваючи у магазині «Грош-Експрес», що знаходиться по вул. Ширшова, 31 в м. Вінниці, таємно викрав з полиці магазину напій «Рево вишня Енержі» 0,5 л. в кількості 3-х шт. вартістю 81 грн. повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КупАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №120662 від 12.05.2020, рапортом сержанта поліції І. Гудзова, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , довідкою про визначення вартості викраденого товару ТОВ НВП «Аргон», які наявні в справі.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинене 12.05.2020 року, однак вказані адміністративні матеріали неодноразово направлялись на доопрацювання до Управлянні патрульної поліції у Вінницькій області для усунення недоліків визначених постановами суду. Востаннє на розгляд суду адміністративні матеріали надійшли 17.09.2020 року.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене та у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: