Справа № 146/865/20
"16" вересня 2020 р. смт.Томашпіль
Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 12020020290000195 від 14 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України про арешт майна,-
Слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 порядку ст. 170 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на трактор марки «МТЗ-80» екскаватор з ковшом синього кольору з написом на рамі - НОМЕР_1 , право власності на який на даний час не встановлено та який перебуває у володінні та користуванні Комаргородської сільської ради, вилучений в ході огляду місця події від 14.09.2020 року біля піщаного кар'єру за межами с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області.
Вилучений трактор марки «МТЗ-80» екскаватор з ковшом синього кольору, помістити на зберігання до майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташоване за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51.
Дане клопотання слідчий мотивував наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2020 року до ЧЧ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СРПП №4, майора поліції ОСОБА_5 про те, що ними під час несення служби в складі ГРПП на дорозі сполученням «м.Вінниця - м.Ямпіль» біля с. Липівка Томашпільського району було виявлено автомобіль марки «ГАЗ 5312» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив пісок у кількості 4 т. без відповідних документів.
Вказаний факт 13.09.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020290000195 за ч. 2 ст. 240 КК України.
14.09.2020 року слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області на території між с.Комаргород та с-щем Комаргородським Томашпільського району Вінницької області було проведено огляд місця події в ході якого виявлено піщаний кар'єр біля якого в заростях чагарників виявлено також трактор марки «МТЗ - 80» синього кольору, при огляді якого виявлено на крані та на кріпленнях пісок. При огляді вказаного трактора державного номерного знака та будь - яких документів про право власності на нього або державну реєстрацію не виявлено. На рамі трактора вибитий напис МТЗ 70-1061015. Після цього, вказаний трактор було вилучено та поміщено на арешт майданчик Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Враховуючи положення ст.98 КПК України, вилучена річ, а саме трактор марки «МТЗ-80» екскаватор з ковшом синього кольору має відношення до кримінального правопорушення, а саме зберігає на собі сліди злочину та містить інші відомості, що можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні судовому експерту для проведення судово - трасологічної та судово - екологічної експертизи. Зазначений об'єкт необхідний для встановлення всіх фактів та обставин злочину, що в подальшому допоможе встановити осіб винних у вчиненні вказаного злочину.
Слідчий Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.
Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.
Представник фактичного володільця майна, Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що вказаний у клопотанні трактор переданий їм, однак жодних доказів на підтвердження цього надати не зміг.
Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора, власника майна, суд приходить до наступного.
Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як вбачається з матеріалів справи до ЄРДР за № 12020020290000195 від 14 вересня 2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Як вбачається з витягу з ЄРДР № 12020020290000195 від 14 вересня 2020 року, 13.09.2020 року до ЧЧ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СРПП №4, майора поліції ОСОБА_5 про те, що ними під час несення служби в складі ГРПП на дорозі сполученням «м.Вінниця - м.Ямпіль» біля с. Липівка Томашпільського району було виявлено автомобіль марки «ГАЗ 5312» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив пісок у кількості 4 т. без відповідних документів.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 вказаної статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В судовому засіданні слідчий та прокурор достатньо обґрунтовує наявність підстав для накладання арешту на майно - трактор марки «МТЗ-80» екскаватор з ковшом синього кольору, який має відношення до злочину в рамках кримінального провадження №12020020290000195, від 14.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Враховуючи те, що трактор марки «МТЗ-80» екскаватор з ковшом синього кольору є речовим доказом та вилучений в рамках кримінального провадження №12020020290000195, від 14.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, беручи до уваги необхідність встановлення власника вказаного трактора, оскільки сільською радою не надано правовстановлюючих документів на вказаний транспортний засіб. З метою встановлення причетності вказаного транспортного засобу до зазначеного злочину, інших об'єктивних даних та причетних осіб а також власника даного транспортного засобу на вказану річ необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 170- 173 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020290000195, від 14.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на трактор марки «МТЗ-80» екскаватор з ковшом синього кольору з написом на рамі - НОМЕР_1 , право власності на який на даний час не встановлено, вилучений в ході огляду місця події від 14.09.2020 року біля піщаного кар'єру за межами с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області.
Вилучений трактор марки «МТЗ-80» екскаватор з ковшом синього кольору, помістити на зберігання до майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1