Ухвала від 17.09.2020 по справі 141/574/20

Справа № 141/574/20

Провадження №2/141/405/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2020 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області в особі Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області 14.09.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області в особі Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить поштовий індекс місця проживання позивача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача.

Крім того, в якості відповідача в позовній заяві зазначено Росошанську сільську раду Липовецького району Вінницької області в особі Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 00184307.

Натомість, як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 додано світлокопію довідки № 1-111 від 11.03.2020 року, видано в.о. старости сіл Очитків та Люлинці Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області Кучеренко З.М. В даній довідці вказано код ЄДРПОУ 00184307, однак на відбитку печатки «Для довідок» Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області вказано код ЄДРПОУ 04329139.

Позивачем не обґрунтовано, чому в якості відповідача зазначена Росошанська сільська рада Липовецького району Вінницької області в особі Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області і які саме позовні вимоги стосуються такого відповідача.

Також позивачу слід вказати вірний код ЄДРПОУ юридичної особи.

Вказані обставити перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області в особі Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

Попередній документ
91604212
Наступний документ
91604214
Інформація про рішення:
№ рішення: 91604213
№ справи: 141/574/20
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
05.11.2020 11:30 Оратівський районний суд Вінницької області
12.11.2020 11:50 Оратівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЧУК С В
суддя-доповідач:
КЛИМЧУК С В
відповідач:
Росошанська сільська рада в особі Очитківської сілської ради
позивач:
Плахотнюк Борис Петрович
представник позивача:
Крицька Тетяна Василівна