2/130/828/2020
130/2088/20
17.09.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визначення права на земельну частку (пай),
ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,57 гектарів, в бувшому КСП « Розвиток» с. Тарасівка Жмеринського району Вінницької області на території Тарасівської сільської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, при зазначенні в позовній заяві змісту позовних вимог, зокрема способу захисту своїх прав позивач просить задовольнити її позов про визнання за нею права на земельну частку (пай) з підстав не включення її до списку членів згаданого КСП, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю.
Проте, відповідно до нормативно-правового обґрунтування наведеного Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду у своїй постанові від 17.03.2020 року у справі № 396/1683/18-ц, громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку. У такому випадку особа має звернутися до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП.
Також в позовній заяві не у повному обсягу викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема не зазначено обставин коли саме відбулось паювання земель КСП «Розвиток"; реквізитів та кола осіб включених до списку членів згаданого КСП, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю, та яким в подальшому були видані відповідні сертифікати, що є неналежним виконанням вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Згідно ст. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року № 2114-XII, членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. Водночас із цим, згідно ч. 1, 5, 6 ст. 19 зазначеного Закону, трудові відносини членів підприємства регулюються цим Законом і статутом підприємства, а громадян, які працюють за трудовим договором або контрактом, - законодавством про працю України. Підприємство має право вільного найму працівників. Оплата праці найманих працівників визначається за погодженням сторін, але не може бути нижчою за встановлений державою мінімальний рівень заробітної плати (мінімальний рівень оплати праці за професійно-кваліфікаційними групами працівників) і не залежить від кінцевих результатів господарювання. Таким чином працювати в КСП можуть як самі члени цього КСП так і наймані працівники. Позивачем до позовної заяви додано копію своєї трудової книжки та архівних довідок про свій стаж роботи в КСП. Але право на земельну частку (пай) на підставі п.2 указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 мали саме члени КСП на час проведення паювання.
Проте в позовній заяві не зазначено доказів даних обставин, що є неналежним виконанням вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Проте жодних інших доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай), позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі позовної заяви в новій редакції з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину позову, а також наданням копій позовної заяви в в новій редакції відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надання належним чином завірених копій необхідних документів.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258 - 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визначення права на земельну частку (пай) залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя