Номер провадження № 1-кс/641/1910/2020 Справа № 641/7108/20
17 вересня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020225540000353 від 16.09.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , в якому вона просить накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 179, сережки 1 пара 2018 АW2586; підвіску 1 шт. 2018 AW269; браслет 1 шт. 17 H312; браслет 1 шт. 2018 AW315; сережки 1 пара 19А359-5; сережки 1 пара 19А360-3; сережки 1 пара 19А974; сережки 1 пара 20J245; сережки 1 пара 19А420-2; сережки 1 пара 18S541; сережки 1 пара 19А967.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.09.2020 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома жінка в магазині "Єва" №504А, який знаходиться за адресою: м. Харків пр. Гагаріна, 179, намагалась викрасти біжутерію. ЖЄО № 22618 від 15.09.2020 року.
16.09.2020 року вказаний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020225540000353 від 16.09.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 15.09.2020 року слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в ході проведеного огляду місця події, а саме службового приміщення магазину "Єва" №504А, який знаходиться за адресою: м. Харків пр. Гагаріна, 179, де ОСОБА_7 добровільно видала сережки 1 пара 2018 АW2586; підвіску 1 шт. 2018 AW269; браслет 1 шт. 17 H312; браслет 1 шт. 2018 AW315; сережки 1 пара 19А359-5; сережки 1 пара 19А360-3; сережки 1 пара 19А974; сережки 1 пара 20J245; сережки 1 пара 19А420-2; сережки 1 пара 18S541; сережки 1 пара 19А967, дані речі в подальшому було вилучено.
16.09.2020 постановою дізнавача - інспектора сектору дізнання Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 сережки 1 пара 2018 АW2586; підвіску 1 шт. 2018 AW269; браслет 1 шт. 17 H312; браслет 1 шт. 2018 AW315; сережки 1 пара 19А359-5; сережки 1 пара 19А360-3; сережки 1 пара 19А974; сережки 1 пара 20J245; сережки 1 пара 19А420-2; сережки 1 пара 18S541; сережки 1 пара 19А967- визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12020225540000353 від 16.09.2020.
У зв'язку з тим, що є достатні підстави вважати, що вилучені предмети мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використане в якості доказу, необхідно накласти на них арешт з метою забезпечення їх збереження.
Дізнавач в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Інші учасники кримінального провадження до суду не з'явилися, повідомлялися про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України неприбуття особи не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.
Відповідні дані мають міститись і у клопотанні слідчого, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки у відповідності до п. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
У відповідності до п.п. 1, 3 ч. 2 ст.171КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, крім іншого, повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170КПКУкраїни та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Слідчим суддею встановлено, що 15.09.2020 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома жінка в магазині "Єва" №504А, який знаходиться за адресою: м. Харків пр. Гагаріна, 179, намагалась викрасти біжутерію. ЖЄО № 22618 від 15.09.2020 року.
16.09.2020 року вказаний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020225540000353 від 16.09.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 15.09.2020 року слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в ході проведеного огляду місця події, а саме службового приміщення магазину "Єва" №504А, який знаходиться за адресою: м. Харків пр. Гагаріна, 179, ОСОБА_7 добровільно видала сережки 1 пара 2018 АW2586; підвіску 1 шт. 2018 AW269; браслет 1 шт. 17 H312; браслет 1 шт. 2018 AW315; сережки 1 пара 19А359-5; сережки 1 пара 19А360-3; сережки 1 пара 19А974; сережки 1 пара 20J245; сережки 1 пара 19А420-2; сережки 1 пара 18S541; сережки 1 пара 19А967, дані речі в подальшому було вилучено.
16.09.2020 постановою дізнавача - інспектора сектору дізнання Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 сережки 1 пара 2018 АW2586; підвіску 1 шт. 2018 AW269; браслет 1 шт. 17 H312; браслет 1 шт. 2018 AW315; сережки 1 пара 19А359-5; сережки 1 пара 19А360-3; сережки 1 пара 19А974; сережки 1 пара 20J245; сережки 1 пара 19А420-2; сережки 1 пара 18S541; сережки 1 пара 19А967- визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12020225540000353 від 16.09.2020.
З огляду на наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вищевказане майно.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020225540000353 від 16.09.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 179, майно, а саме:
1) сережки 1 пара 2018 АW2586;
2) підвіску 1 шт. 2018 AW269;
3) браслет 1 шт. 17 H312;
4) браслет 1 шт. 2018 AW315;
5) сережки 1 пара 19А359-5;
6) сережки 1 пара 19А360-3;
7) сережки 1 пара 19А974;
8) сережки 1 пара 20J245;
9) сережки 1 пара 19А420-2;
10) сережки 1 пара 18S541;
11) сережки 1 пара 19А967.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу направити для виконання до Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1