17 вересня 2020 року
Київ
справа №160/4019/19
адміністративне провадження №К/9901/16015/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у справі №160/4019/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2020 року справу №160/4019/19 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 14 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Однак, в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме зазначено: «на 14 жовтня 2020 року», в той час як необхідно зазначити: «на 15 жовтня 2020 року».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року, замінивши в резолютивній частині словосполучення «на 14 жовтня 2020 року» словосполученням «на 15 жовтня 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Л. Желтобрюх