Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/522/20
2/622/335/20
про заочний розгляд
17.09.2020 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Чернової О.В., за участю секретаря Дмитренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
Позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 04.04.2018 року у розмірі 133930 грн. 33 коп. станом на 11.03.2020 року, в тому числі загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)- 65933,02 грн., заборгованість за пенею та комісією 67997,31 грн. та судовий збір.
Ухвалою судді від 17.08.2020 відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02.09.2020.
02.09.2020 через неявку відповідача по справі розгляд справи було відкладено на 13.08.2020.
Позивач у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду разом із позовною заявою заяву про розгляд справи за відсутності його представника та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач належним чином повідомлений відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в судові засідання 02.09.2020 року та 17.09.2020 року не прибув, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.8 ст.128, ч.4 ст.223, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд
Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості 17.09.2020 року у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернова О. В.