16 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 160/8891/18
адміністративне провадження № К/9901/4554/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Мороз Л.Л., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 року у справі №160/8891/18 за позовом Державної установи "Покровський виправний центр №79" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов,-
18.02.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 року у справі №160/8891/18.
Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліку, шляхом надання документа про сплату судового збору в сумі 111924,00 грн.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 02.03.2020.
В межах встановленого строку до суду було надіслано клопотання про звільнення від сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги, в обґрунтування якого скаржник, посилаючись на частину першу статті 133 КАС України та статтю 8 Закону України "Про судовий збір", вказував на відсутність можливості в межах визначеного ухвалою судді Верховного Суду від 25.02.2020 строку сплатити судовий збір, у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань.
Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2020 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено скаржнику строк на усунення недоліку касаційної скарги на десять днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу про продовження строку на усунення недоліку касаційної скарги скаржник отримав 27.03.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2020 продовжено скаржнику строк на усунення недоліку касаційної скарги до 31.08.2020.
Ухвалу Верховного Суду від 06.08.2020 вручено скаржнику 14.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, станом на час спливу встановленого судом строку для усунення недоліку касаційної скарги, зазначений недолік не усунуто.
Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,-
Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 року у справі №160/8891/18 повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
........................
........................
........................
А.І. Рибачук
Л.Л. Мороз
С.Г. Стеценко,
Судді Верховного Суду