Справа № 639/5260/20
Провадження№ 1-в/639/658/20
17 вересня 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Новобаварського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Харківськійобласті про приведення вироку у відповідності до вимог законодавства стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мажарка Кегичівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, не судимого, який мешкає: АДРЕСА_1 , -
21.08.2020 року орган пробації звернувся до суду із поданням про приведення вироку Харківського районного суду Харківської області від 04.06.2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання 1 року позбавлення волі; згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий строк в 1 (один) рік, та на підставі ст. 76 КК України, покладено на засудженого обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
У зв'язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» внесені зміни до ч.1 ст. 185 КК України, яка з 01.07.2020 року не передбачає такий вид покарання як позбавлення волі. Відповідно до ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, який пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. На підставі викладеного просили вирішити питання про приведення вказаного вироку відповідність до кримінального законодавства.
В судовому засіданні прокурор та засуджений проти задоволення подання заперечували, зазначивши, що ОСОБА_4 вже повністю відбув покарання, призначене за вироком суду, а тому вирішення питання про пом'якшення покарання не є доцільним.
Суд, дослідивши матеріали подання органу пробації, встановив наступне.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має можливість розглянути питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України, зокрема у разі: коли особа була засуджена до покарання за злочин, караність якого законом не усунена, проте санкція нового закону передбачає більш м'який вид покарання за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.
Так, вироком Харківського районного суду Харківської області від 04.06.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання 1 року позбавлення волі; згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий строк в 1 (один) рік, та на підставі ст. 76 КК України, покладено на засудженого обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, згідно якого були внесенні зміни до КК України, у тому числі до ч.1 ст. 185 КК України, з диспозиції якої виключили такий вид покарання як позбавлення волі. Тобто кримінальна караність діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, не скасована, проте пом'якшено покарання за вказане діяння.
Відповідно до вимог ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Порядок вирішення питання щодо приведення вироку у відповідність до кримінального законодавства у разі усунення кримінальної караності діяння чи пом'якшення покарання визначений в ст. 74 КК України. Так, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою ст. 72 КК України.
Призначене засудженому ОСОБА_4 покарання останній відбув 04.06.2020 року, оскільки був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення подання про приведення вироку у відповідність, а тому у задоволенні відмовляє.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 74 КК України, ст. ст. 72, 74 КК України, суд
У задоволенні подання Новобаварського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області про приведення вироку у відповідності до вимог законодавства стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1